ibuyer Forum Index ibuyer
www.ibuyer.hk
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

VAT Taxes Invoice China

 
Post new topic   Reply to topic    ibuyer Forum Index -> Export Shipping
View previous topic :: View next topic  
Author Message
admin
Site Admin


Joined: 05 May 2004
Posts: 661
Location: Hong Kong

PostPosted: Wed Jun 20, 2007 8:50 am    Post subject: VAT Taxes Invoice China Reply with quote

增值稅發票既作用係咩?


[按此打開] [隱藏]
增值稅發票既作用係咩?










首先,我們從現行稅制發票的種類來觀之。現行稅制發票分為普通發票和增值稅專用發票兩大類,普通發票是指增值稅專用發票以外的納稅人使用的其他發票。增值稅專用發票只有增值稅一般納稅人和稅務機關為增值稅小規模納稅人代開時使用。納稅人要從事正常的生產經營活動,一方面要向收款方索取發票,同時也要向付款方開具發票。特別是增值稅制實行憑票抵扣稅款制度,發票已不僅僅是商事憑證,也是稅款繳納和抵扣的憑證。然而,"合理避稅"卻為何如此流行?避稅又談何合理?如果看一下日常發票在公司以及個人間的運作,我們就會發現,所謂合理避稅其實是變相的逃稅。利用發票從事不法活動一般有兩種:其一為利用增值稅發票倒手吃回扣;其二為利用普通發票逃避稅收。

  一般來說,商業生產的流程中,一般經歷廠家、批發商和商場三個環節。按照稅法相關規定,廠家屬於增值稅一般納稅人,因此需要繳納增值稅,廠家在向批發商供貨的同時,已經繳納增值稅,因此廠家在向批發商提供貨源的同時,也應當將增值稅發票給批發商。這樣手中擁有增值稅發票的批發商在向商場供貨的時候,本應將增值稅發票直接給商場用以抵稅。然而多數批發商並不會這麼做,一般來說,他們要利用手中的增值稅發票"增值",也就是說,他們在將手中的增值稅發票轉給商場的時候,要從中返點,吃回扣。17%的增值稅對商場來說是一筆數目很大的支出,因此為了用於抵稅,商場一般也會同意給批發商返點,從而得到增值稅發票。而在這一過程中,商場無形中增添了費用支出(即返給批發商的百分點),這樣導致的結果就是利潤數額的減少,從而在上繳所得稅的時候達到避稅的目的。此外,如果批發商不把增值稅發票用來返點,而是直接在供貨的同時提供給商場,那麼他在供貨的同時一定會增加商品價格,也就是說把自己要賺得的增值稅百分點加在商品身上,商場在拿貨的同時將增加成本,也減少了利潤,從而在繳納所得稅的時候也是"合理少繳",即合理避稅。縱觀這一過程,我們不難發現,批發商從中得到的好處最直接,而最終受害的卻是納稅人的利益,因為本應回歸納稅人的稅收不能完全收回,還被加之"合理避稅"的外衣,肥了商家,坑了國民,造成了國家稅收的部分流失。










FOR EXAMPLE :
YOU BUY COTTON YARN WITH PRICE $10000
AFTER WEAVING, YOU SELL OUT FABRIC WITH PRICE $30000
THEN 30000-10000 = 20000, YOU HAVE TO PAY VAT
20000*17% =3400









per my understanding, the ACTUAL tax refund is less than 17%, depending on the products, for fabrics, i think it's about 5% and there is a trend of decreasing refund %... also, another problem is, even if you got the VAT receipt, the authority will not refund immediately, it takes a few months and if the transaction is across provinces, the time will be even longer...

that's why many HK company (such as trading firm working with FOB or CM fty in china) will not require the VAT receipt coz it's not time and cost effective to do so... and same as the ideas mentioned above, 羊毛出自羊身上... if you ask for the VAT receipt, the fabric/ trim sellers will just increase the selling price...

that's my understanding... pls correct me if i am wrong coz i am not very familar with this also... and always feel thid kind of thing is confusing...







銷售第一層 : 例如布廠 - 如開發票,把貨物出口(到香港/外地)可扣稅(所以有些深水步布行的貨須然大陸做但堅持要香港交貨)
銷售第二層 : 例如製衣廠 - 買家拿了布廠的發票可入帳所用物料的成本,所需付的稅額便是物料成本減出售第三層的售價差額,另外製衣廠亦可開發票給第三層,如出口亦可扣稅, 如此類推

所以發票=錢

作為一般納稅人,稅局規定每個月必須銷售一定的生意,即是必須要有一定的發票去抵銷支出,所以就算麻煩兼價錢貴都必須要做.很多小廠(賣家)不想開這麼多發票的,買家便要另外向外面購買











即是話 : 大陸布廠買布給 大陸製衣廠, 會加增值稅 RAT RMB. 而製衣廠走貨時再扣回稅. 打和

咁如果佢地唔用增值稅交易, 會否最後BULK GARMENTS 出唔到口呢?
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
admin
Site Admin


Joined: 05 May 2004
Posts: 661
Location: Hong Kong

PostPosted: Wed Jun 20, 2007 8:51 am    Post subject: Reply with quote

增值税发票既作用系咩?


[按此打开] [隐藏]
增值税发票既作用系咩?










首先,我们从现行税制发票的种类来观之。现行税制发票分为普通发票和增值税专用发票两大类,普通发票是指增值税专用发票以外的纳税人使用的其他发票。增值税专用发票只有增值税一般纳税人和税务机关为增值税小规模纳税人代开时使用。纳税人要从事正常的生产经营活动,一方面要向收款方索取发票,同时也要向付款方开具发票。特别是增值税制实行凭票抵扣税款制度,发票已不仅仅是商事凭证,也是税款缴纳和抵扣的凭证。然而,"合理避税"却为何如此流行?避税又谈何合理?如果看一下日常发票在公司以及个人间的运作,我们就会发现,所谓合理避税其实是变相的逃税。利用发票从事不法活动一般有两种:其一为利用增值税发票倒手吃回扣;其二为利用普通发票逃避税收。

  一般来说,商业生产的流程中,一般经历厂家、批发商和商场三个环节。按照税法相关规定,厂家属于增值税一般纳税人,因此需要缴纳增值税,厂家在向批发商供货的同时,已经缴纳增值税,因此厂家在向批发商提供货源的同时,也应当将增值税发票给批发商。这样手中拥有增值税发票的批发商在向商场供货的时候,本应将增值税发票直接给商场用以抵税。然而多数批发商并不会这么做,一般来说,他们要利用手中的增值税发票"增值",也就是说,他们在将手中的增值税发票转给商场的时候,要从中返点,吃回扣。17%的增值税对商场来说是一笔数目很大的支出,因此为了用于抵税,商场一般也会同意给批发商返点,从而得到增值税发票。而在这一过程中,商场无形中增添了费用支出(即返给批发商的百分点),这样导致的结果就是利润数额的减少,从而在上缴所得税的时候达到避税的目的。此外,如果批发商不把增值税发票用来返点,而是直接在供货的同时提供给商场,那么他在供货的同时一定会增加商品价格,也就是说把自己要赚得的增值税百分点加在商品身上,商场在拿货的同时将增加成本,也减少了利润,从而在缴纳所得税的时候也是"合理少缴",即合理避税。纵观这一过程,我们不难发现,批发商从中得到的好处最直接,而最终受害的却是纳税人的利益,因为本应回归纳税人的税收不能完全收回,还被加之"合理避税"的外衣,肥了商家,坑了国民,造成了国家税收的部分流失。










FOR EXAMPLE :
YOU BUY COTTON YARN WITH PRICE $10000
AFTER WEAVING, YOU SELL OUT FABRIC WITH PRICE $30000
THEN 30000-10000 = 20000, YOU HAVE TO PAY VAT
20000*17% =3400









per my understanding, the ACTUAL tax refund is less than 17%, depending on the products, for fabrics, i think it's about 5% and there is a trend of decreasing refund %... also, another problem is, even if you got the VAT receipt, the authority will not refund immediately, it takes a few months and if the transaction is across provinces, the time will be even longer...

that's why many HK company (such as trading firm working with FOB or CM fty in china) will not require the VAT receipt coz it's not time and cost effective to do so... and same as the ideas mentioned above, 羊毛出自羊身上... if you ask for the VAT receipt, the fabric/ trim sellers will just increase the selling price...

that's my understanding... pls correct me if i am wrong coz i am not very familar with this also... and always feel thid kind of thing is confusing...







销售第一层 : 例如布厂 - 如开发票,把货物出口(到香港/外地)可扣税(所以有些深水步布行的货须然大陆做但坚持要香港交货)
销售第二层 : 例如制衣厂 - 买家拿了布厂的发票可入账所用物料的成本,所需付的税额便是物料成本减出售第三层的售价差额,另外制衣厂亦可开发票给第三层,如出口亦可扣税, 如此类推

所以发票=钱

作为一般纳税人,税局规定每个月必须销售一定的生意,即是必须要有一定的发票去抵销支出,所以就算麻烦兼价钱贵都必须要做.很多小厂(卖家)不想开这么多发票的,买家便要另外向外面购买











即是话 : 大陆布厂买布给 大陆制衣厂, 会加增值税 RAT RMB. 而制衣厂走货时再扣回税. 打和

咁如果佢地唔用增值税交易, 会否最后BULK GARMENTS 出唔到口呢?
_________________
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
admin
Site Admin


Joined: 05 May 2004
Posts: 661
Location: Hong Kong

PostPosted: Thu Jun 21, 2007 1:13 am    Post subject: Reply with quote

per my understanding, the ACTUAL tax refund is less than 17%, depending on the products, for fabrics, i think it's about 5% and there is a trend of decreasing refund %... also, another problem is, even if you got the VAT receipt, the authority will not refund immediately, it takes a few months and if the transaction is across provinces, the time will be even longer...

that's why many HK company (such as trading firm working with FOB or CM fty in china) will not require the VAT receipt coz it's not time and cost effective to do so... and same as the ideas mentioned above, 羊毛出自羊身上... if you ask for the VAT receipt, the fabric/ trim sellers will just increase the selling price...

that's my understanding... pls correct me if i am wrong coz i am not very familar with this also... and always feel thid kind of thing is confusing...







銷售第一層 : 例如布廠 - 如開發票,把貨物出口(到香港/外地)可扣稅(所以有些深水步布行的貨須然大陸做但堅持要香港交貨)
銷售第二層 : 例如製衣廠 - 買家拿了布廠的發票可入帳所用物料的成本,所需付的稅額便是物料成本減出售第三層的售價差額,另外製衣廠亦可開發票給第三層,如出口亦可扣稅, 如此類推

所以發票=錢

作為一般納稅人,稅局規定每個月必須銷售一定的生意,即是必須要有一定的發票去抵銷支出,所以就算麻煩兼價錢貴都必須要做.很多小廠(賣家)不想開這麼多發票的,買家便要另外向外面購買








即是話 : 大陸布廠買布給 大陸製衣廠, 會加增值稅 RAT RMB. 而製衣廠走貨時再扣回稅. 打和

咁如果佢地唔用增值稅交易, 會否最後BULK GARMENTS 出唔到口呢?










唔會打和的,以我公司計,supplier + 17% vat,但扣稅一般 12-13%











一句講晒, VAT (增值稅發票)係大陸用黎退稅既!
如果大陸廠向香港公司買貨, 貨要送大陸既話就要開增值稅發票!
通常收人地多17%, 但實際上最多10%, 其餘7%公司淨賺.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
admin
Site Admin


Joined: 05 May 2004
Posts: 661
Location: Hong Kong

PostPosted: Mon May 03, 2010 3:39 am    Post subject: Re: VAT Taxes Invoice China Reply with quote

[quote="admin"]增值稅發票既作用係咩?


[按此打開] [隱藏]
增值稅發票既作用係咩?










首先,我們從現行稅制發票的種類來觀之。現行稅制發票分為普通發票和增值稅專用發票兩大類,普通發票是指增值稅專用發票以外的納稅人使用的其他發票。增值稅專用發票只有增值稅一般納稅人和稅務機關為增值稅小規模納稅人代開時使用。納稅人要從事正常的生產經營活動,一方面要向收款方索取發票,同時也要向付款方開具發票。特別是增值稅制實行憑票抵扣稅款制度,發票已不僅僅是商事憑證,也是稅款繳納和抵扣的憑證。然而,"合理避稅"卻為何如此流行?避稅又談何合理?如果看一下日常發票在公司以及個人間的運作,我們就會發現,所謂合理避稅其實是變相的逃稅。利用發票從事不法活動一般有兩種:其一為利用增值稅發票倒手吃回扣;其二為利用普通發票逃避稅收。

  一般來說,商業生產的流程中,一般經歷廠家、批發商和商場三個環節。按照稅法相關規定,廠家屬於增值稅一般納稅人,因此需要繳納增值稅,廠家在向批發商供貨的同時,已經繳納增值稅,因此廠家在向批發商提供貨源的同時,也應當將增值稅發票給批發商。這樣手中擁有增值稅發票的批發商在向商場供貨的時候,本應將增值稅發票直接給商場用以抵稅。然而多數批發商並不會這麼做,一般來說,他們要利用手中的增值稅發票"增值",也就是說,他們在將手中的增值稅發票轉給商場的時候,要從中返點,吃回扣。17%的增值稅對商場來說是一筆數目很大的支出,因此為了用於抵稅,商場一般也會同意給批發商返點,從而得到增值稅發票。而在這一過程中,商場無形中增添了費用支出(即返給批發商的百分點),這樣導致的結果就是利潤數額的減少,從而在上繳所得稅的時候達到避稅的目的。此外,如果批發商不把增值稅發票用來返點,而是直接在供貨的同時提供給商場,那麼他在供貨的同時一定會增加商品價格,也就是說把自己要賺得的增值稅百分點加在商品身上,商場在拿貨的同時將增加成本,也減少了利潤,從而在繳納所得稅的時候也是"合理少繳",即合理避稅。縱觀這一過程,我們不難發現,批發商從中得到的好處最直接,而最終受害的卻是納稅人的利益,因為本應回歸納稅人的稅收不能完全收回,還被加之"合理避稅"的外衣,肥了商家,坑了國民,造成了國家稅收的部分流失。










FOR EXAMPLE :
YOU BUY COTTON YARN WITH PRICE $10000
AFTER WEAVING, YOU SELL OUT FABRIC WITH PRICE $30000
THEN 30000-10000 = 20000, YOU HAVE TO PAY VAT
20000*17% =3400









per my understanding, the ACTUAL tax refund is less than 17%, depending on the products, for fabrics, i think it's about 5% and there is a trend of decreasing refund %... also, another problem is, even if you got the VAT receipt, the authority will not refund immediately, it takes a few months and if the transaction is across provinces, the time will be even longer...

that's why many HK company (such as trading firm working with FOB or CM fty in china) will not require the VAT receipt coz it's not time and cost effective to do so... and same as the ideas mentioned above, 羊毛出自羊身上... if you ask for the VAT receipt, the fabric/ trim sellers will just increase the selling price...

that's my understanding... pls correct me if i am wrong coz i am not very familar with this also... and always feel thid kind of thing is confusing...







銷售第一層 : 例如布廠 - 如開發票,把貨物出口(到香港/外地)可扣稅(所以有些深水步布行的貨須然大陸做但堅持要香港交貨)
銷售第二層 : 例如製衣廠 - 買家拿了布廠的發票可入帳所用物料的成本,所需付的稅額便是物料成本減出售第三層的售價差額,另外製衣廠亦可開發票給第三層,如出口亦可扣稅, 如此類推

所以發票=錢

作為一般納稅人,稅局規定每個月必須銷售一定的生意,即是必須要有一定的發票去抵銷支出,所以就算麻煩兼價錢貴都必須要做.很多小廠(賣家)不想開這麼多發票的,買家便要另外向外面購買











即是話 : 大陸布廠買布給 大陸製衣廠, 會加增值稅 RAT RMB. 而製衣廠走貨時再扣回稅. 打和

咁如果佢地唔用增值稅交易, 會否最後BULK GARMENTS 出唔到口呢?[/quote]

This is quite useful
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    ibuyer Forum Index -> Export Shipping All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group